这也是为什么顺风车下线还能上线,上线还能话题不断的原因所在。在公共服务相对匮乏的领域,企业的进场反而嵌入了社会治理链条,必然要承载商业逻辑之外的社会评价。加之企业在话语权上的相对弱势,又容易沦为舆论集矢的目标。就像早有数据显示,出租车的安全系数远不如网约车,但鲜有对出租车行业整体合理性的质疑。反倒是共享出行,被各地五花八门的政策所反复“剪裁”,在舆论场上已成筛子状。
既然外卖入校在学校管理方眼中有着诸多弊端,但又容易引发争议,这样的规定在出台前,是不是最好能够有个讨论?比如,学校组织一些学生投票乃至相关辩论,听取方方面面的意见,无论最后得出的结果是禁还是不禁,这个过程中,外卖入校的利与弊,也能够在校园得到一个更为理性的认知。这相比学校单方面宣布直接禁止外卖入校,不仅会更少争议,也更能够培育一种良性的公共参与意识,而这本应该是大学教育的一部分。
南方也大可不必循着粗线条的政策制定路径,各地不妨细致评估自然及经济状况,以民众利益为根本出发点,再决定是否供暖、如何供暖。同时,也可避免北方供暖的经验教训,如在供暖时尽可能安排清洁能源,防止雾霾伴随而至。更重要的是,南方供暖当作出财政上的安排,如当地确实需要暖气,应该确保暖气不是“部分单位”“高档小区”的专享,要兼顾普惠,关照民众。
除了无法可依、有法不依以外,还有许多问题是资本市场的建构和架构问题。资本市场不开放,透明度不高,资本市场的运营主体的资质本身成为特权的现实,都从根本上制约着资本市场的发育以及资本市场的发展方向。解决这些问题,不是以封闭的方法来限制规模以利操控,更不是以行政计划的方式来替代市场,而只能是更加开放和透明,提高资本市场的规则设计与建构水平,进化监管能力,让资本市场真正起到为经济发展输血通脉的作用。
上个月一家名为Biogen的药企宣布研发出了第一款减缓阿尔茨海默症病状的药物,准备将其作为“突破性药物”提交到FDA(美国食品药品监督局)进行审批,这个审批过程一般需要1至2年。舆论并未表现出更多兴奋状。目前对阿尔茨海默症的基础研究并没有取得实质性突破,或曰针对阿尔茨海默症的研究虽然取得了某些进展,但距离掌握阿尔茨海默症的全部致病机理还相当遥远。致病机理不清,研发药物很难全部对症,只能根据研究的进展推出相应的药物。
现在很多互联网公司,标榜算法和画像有多成熟,能够精确地识别用户的标签。其实这也说明在识别未成年人,并据此建立分级制度上,平台是具备相应技术条件的。关键在于,很难割舍未成年人市场,比如一些游戏平台,主打受众甚至就是未成年人。互联网平台缺少治理压力,除了关乎自身利益外,还一个重要因素在于,当前的未成年人网络保护确实存在着比较大的立法空白。网络保护不同于现实保护,涉及到属地问题,涉及到主体责任的归属,本身就容易产生灰色地带。
近日,“在桂林跟团旅游遭导游要求一小时花两万元”的视频在网上曝光:疑似游客在某个站点没有购物,导游用话筒对游客喊话威胁,告诫游客务必来了就要花钱。
朱晓娟儿子1岁零3个月时被拐走,河南高院的一纸DNA鉴定让他们“团聚”。而重庆一份权威DNA鉴定显示她的儿子一直生活在南充,先前的鉴定报告是错误的。
近年来,一些企业瞄准了高考志愿填报的商机,为家长和学生提供高考志愿填报方案,收费动辄数千元,“最高花5万”,甚至吸引了多家上市公司和新三板公司布局。
网络运营者应当为用户提供停止接收定向推送信息的功能;当用户选择停止接收定向推送信息时,应当停止推送,并删除已经收集的设备识别码等用户数据和个人信息。
“发‘扶贫猪’,还要我们出200元的运费。”云南省德宏傣族景颇族自治州芒市中山乡群众向市脱贫攻坚专项巡察组反映线索,芒市纪委监委迅速成立核查组查清了事实。